till. Bulletin de la Société Préhistorique Française №10,1956 SÉANCE DU 25 OCTOBRE 1956

Présidence de M. J. BLANCHARD, Vice-Président

PROCÈS-VERBAL DE LA SÉANCE

— Séance tenue au Muséum, amphithéâtre de paléontologie, de 15 h. 30 à 18 h., avec 63 présents.

— Procès-verbal de la Séance de septembre adopté sans observations.

Correspondance

O. Informations officielles.

Par lettre en date du 4.10.1956, le Secrétaire d'Etat aux Arts et Lettres signale aux Directeurs des Antiquités qu'il a appelé l'attention de M. le Ministre de la Défense Nationale et des Forces Armées sur la nécessité d'assurer la protection des fouilles archéologiques et des monuments antiques. Estimant que la collaboration des services de la Gendarmerie et des Directeurs des Antiquités sera particulièrement utile et réalisera l'un des moyens les plus efficaces pour la sauvegarde de. nos antiquités nationales et l'application plus stricte de la législation sur les fouilles, il a obtenu la diffusion d'une circulaire n° 33107 DN/Gend. T. du 13.9.56, signée par le Directeur de la Gendarmerie et de la Justice militaire, circulaire qui parviendra jusqu'aux brigades de gendarmerie. La réglementation des fouilles y est rappelée (loi du 27.9.1941 validée par l'ordonnance du 13.9.1945) et le rôle de la gendarmerie y est précisé comme suit :

a) Participer à la surveillance des gisements, grottes et tous vestiges antiques qui feront l'objet d'une mention au cahier de surveillance et seront visités périodiquement (Les Maires communiqueront la liste des vestiges et monuments classés monuments historiques. Le Ministère de l'Ed. Nat., par l'intermédiaire des Directeurs de circonscription archéologique, fera parvenir la liste des emplacements appelant une surveillance, ainsi qu'une copie des autorisations de fouilles délivrées par ses soins).

b) Signaler au maire toute anomalie constatée.

c) Dresser procès-verbal dès qu'une infraction aura été constatée aux dispositions de la loi, la signaler au maire et aviser la Direction de l'Architecture, Bureau de la Documentation générale des fouilles et Antiquités, 3, rue de Valois, Paris I.

/. Réponses et discussions ;

1 — Dr L. Prádel (Châtellerault). A propos de l'étude de M. G. Laplace-Jauretche : Typoloyie statistique et évolution des complexes à lames et lamelles, parue dans le Bull. Soc. préhist. /т., LUI. 1956, fasc. 5- 6, qui est un louable effort pour tenter de « pénétrer plus profondément au cœur de nos origines », nous croyons devoir présenter les remarques suivantes :

I — La «typologie statistique» dont l'utilité est certaine, est utilisée depuis longtemps en Préhistoire. Nous n'en donnerons que deux exemples. En 1906, l'Abbé Breuil indique le décompte des instruments des différents groupes industriels de l'Aurignacien des Cottes, au fur et à mesure de l'étude de l'outillage (Revue de l'Ecole d Anthropologie, février 1906). L'année suivante les Abbés L. Bardon, A. et J. Bouyssonie présentent le compte général des pièces des deux niveaux de la Coumba- del-Bouïtou, sous forme de tableau (Revue de l'Ecole d'Anthropoloyie, novembre 1907). Cette méthode n'a malheureusement pas été suivie par tous les auteurs.

SOCIÉTÉ PRÉHISTORIQUE FRANÇAISE 36